一、糧庫(kù)超儲(chǔ)嚴(yán)重，消防設(shè)施薄弱

6月3日，中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)主任郜彥平等9人因涉嫌重大責(zé)任事故罪被移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。其中郜彥平與直屬庫(kù)副主任羅洪權(quán)被取保候?qū)?，直屬?kù)副主任于國(guó)春等7人被刑事拘留。失火原因查清后，事故已經(jīng)移交大慶安監(jiān)局繼續(xù)調(diào)查，以便進(jìn)行安全生產(chǎn)責(zé)任的認(rèn)定。

作為國(guó)家儲(chǔ)備糧庫(kù)，林甸糧庫(kù)倉(cāng)容7.6萬(wàn)噸，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，糧庫(kù)共存有15萬(wàn)噸糧食，除了7.6萬(wàn)噸以外，其余都采取露天堆放的方式存儲(chǔ)。

同時(shí)，林甸直屬庫(kù)的消防設(shè)施也非常有限。偌大的庫(kù)區(qū)只有一個(gè)消防水池和一個(gè)提供消防用水的水鶴，本次火災(zāi)中堆放最集中、火勢(shì)最大的糧囤周?chē)鷽](méi)有消防設(shè)施可用。

二、吉林德惠大火120人遇難 責(zé)任人已被控制

    火災(zāi)突發(fā)，逃生通道被堵

    吉林寶源豐禽業(yè)有限公司位于德惠市米沙子鎮(zhèn)，主要是一家屠宰加工肉食雞的企業(yè)，占地面積6．5萬(wàn)平方米，簽訂合同職工411人。該公司一共有兩個(gè)大車(chē)間，每個(gè)車(chē)間有工人150人左右，工人主要從事肉食雞的屠宰、分割、包裝、冷凍等工作。每年屠宰、分割肉雞100萬(wàn)只。

    3日早上5點(diǎn)半，數(shù)百名工人走進(jìn)車(chē)間開(kāi)始工作。6點(diǎn)06分，廠房突然發(fā)生火災(zāi)。39歲的國(guó)燕當(dāng)時(shí)正在工作，她說(shuō)聽(tīng)到“咔吧”一聲，有人大喊“著火了”，眼前通紅一片，燈也滅了。

    “我馬上往外跑，但逃生的門(mén)被堵死了，只能往羽毛車(chē)間跑，人都往這邊涌，越來(lái)越多，拼了命才擠出來(lái)，靴子都被踩沒(méi)了?！眹?guó)燕說(shuō)。

    成功逃出的55歲的于國(guó)華說(shuō)，這次火災(zāi)發(fā)生非常突然，而且強(qiáng)度很大，車(chē)間工人的工位又非常密集，這些都給逃生帶來(lái)了困難。此外，工人平常缺乏火災(zāi)逃生技能和訓(xùn)練，很難有序逃離現(xiàn)場(chǎng)。還有另一個(gè)重要原因，就是有的逃生門(mén)關(guān)閉，無(wú)法讓逃生的人流有效通過(guò)。

    21歲的柴金鳳在公司工作不足3個(gè)月，在二車(chē)間從事打軟骨工種。她說(shuō)，事發(fā)時(shí)，班長(zhǎng)突然說(shuō)著火了，快救火。“當(dāng)時(shí)我沒(méi)聽(tīng)清，看到別人都在跑，前面火光一片，我就忙喊我身邊的小妹快跑?！?/P>

    “我們向平時(shí)出入的門(mén)跑去，但全是大火，我們折返回來(lái)，有人說(shuō)往冷庫(kù)跑，那里很冷可以控制一下大火。我們又急往那個(gè)方向跑去，這時(shí)全是濃煙，熏得我喘不過(guò)氣來(lái)。我們跑到冷庫(kù)附近，由于門(mén)關(guān)著，我們推也推不開(kāi)，一個(gè)大叔很有力氣，一下把門(mén)弄開(kāi)，我們七八個(gè)人才逃了出來(lái)?！?/P>

    先爆炸還是先起火，事故原因在調(diào)查

    火災(zāi)發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣畣?dòng)突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案，組織消防、公安、安監(jiān)、衛(wèi)生、環(huán)保、氣象、民政、牧業(yè)等相關(guān)部門(mén)，有序?qū)嵤┚仍ぷ鳌Ｍ瑫r(shí)，組建了現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部，成立現(xiàn)場(chǎng)搜救、氨罐控制、醫(yī)療救治、事故調(diào)查、善后處理及新聞信息等六個(gè)工作小組。

    記者上午趕到現(xiàn)場(chǎng)，寶源豐工廠大門(mén)前已經(jīng)攔起警戒線(xiàn)，十幾輛消防車(chē)和救護(hù)車(chē)在廠區(qū)緊張作業(yè)。發(fā)生火災(zāi)的廠房主體已被燒焦。

    當(dāng)日下午，現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部召開(kāi)兩次新聞發(fā)布會(huì)，除了通報(bào)不斷上升的遇難人數(shù)，并未對(duì)事故原因進(jìn)行說(shuō)明。

    “下一步，我們將繼續(xù)全力做好現(xiàn)場(chǎng)搜救、傷員救治、次生災(zāi)害控制、事故原因調(diào)查、傷亡人員身份確定、善后處理等工作?！痹诋?dāng)日13時(shí)舉行的火災(zāi)事故第一次新聞發(fā)布會(huì)上，長(zhǎng)春市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、應(yīng)急辦副主任長(zhǎng)趙顯說(shuō)。

    記者采訪中了解到，對(duì)于這次事故的原因，目前有兩種不同的看法。一種是認(rèn)為氨氣泄露引起的爆炸，進(jìn)而引起大火；另一種認(rèn)為是先發(fā)生火災(zāi)，再引發(fā)氨氣爆炸。但事故調(diào)查還在進(jìn)行，目前沒(méi)有確切的調(diào)查結(jié)果。